Depopulatus sum cum audissem. Nec aliter poterat esse. Quod si facere non potuerunt, quis casus reliquos nos habuit?
Similem responsionem habere potes cum audisti de dissolutione Angelinae Jolie et Brad Pitt. Libet me existimare aliquem qui celebritati nuntium non attendit, quia nimis occupatus sum ad aedificandum mentem meam in studiis intellectualibus et bonis operibus in mundo ditans. Sed, fateor, me mirifice defixit et contristatus est in historia amoris sui deperditi.
Numquid omnes habuerunt? Pecunia, status, pulchritudo, sociale subsidium, bona quae ad vivendum intendunt ... quomodo potest etiam talis relatio bene emendata dissolutioni succumbere? Dico, certe impressiones Hollywood habebant agere, sed vere sunt super?
Utique novimus omnes etiam intimas necessitudines quae sub Hollywood esurienti obtutu assiduis pressuris non vivunt. Apocrypha laboris, pecuniae curarum, haedi, alia cura dandi officia, pressiones progressionis sui ac culturam quae extremam independentiam in mutuam independentiam fovet, paucae sunt ex provocationibus maxime societatum faciei.
Infra, vellem communicare id quod credo esse quasdam fabulas circa intimas societates, quas credo esse inutiles in aedificatione perpetuae, necessitudinum satisfacientium;
FABULA #1:Intima societas est et debet esse iocus.
Sentiat sicut te vivere in sitcom cum aedificato in risu semita 24/7.
Haec dum scribo, in sordidis sodalibus soccis in lecto meo sedeo. Decies cotidianas operationes mundanas intimam societatem aedificant: texting circa id quod ad cenam faciendam, ad mercaturam macelli, cum temere brevem argumentationem super eo qui purgamentum in vestis reliquit, ita maculam, lauandi, procinctu ad opus coquinam accipiens Ita cognoscere potes cur infestatio tinea habes.
Artificium relationis aedificationis fortasse discendi aestimatio est nisi pulchritudo, tunc valor mundanus sicut textus nexus qui custodit corpus relationis simul. Non satis est, sed materia amoris veri. Possumne te admonere ut te ipsum premens univocum exspectationibus desinas?
Myth #2: "Opus" in matrimonio tuo debes.
Nescio de te, sed verbum "laboris" me velle currere in lectum et opercula capitis mei iactare. Quaedam synonyma quae cum labore coniungi possunt sunt: "labor", "labor", "labor" et ventus "arte". Nescio de te, sed hae me prorsus non movent. Si quando alicui dixisti, "Opus opus esse arbitror in relatione nostra", suspicor te habere sensum quomodo efficax sit. Quidam enim folks audientes verba ista vel habentia dicunt eis cognata esse narraverunt te necesse est habere radicem canalem.
Fabula #3: Non opus est ut opportuna electiones pro tua necessitudine.
Idea in nostra cultura exstat quam quoddam laboris/vitae/aeque consequi potes. Idque utile esse existimo, si potestatem penitus deliberandi habeas in vita tua. Sed si in 99% populo es, schedula tua a bulla decernitur et cum cedulis aliorum implicatur in vita tua, haedorum, consortis, cognatorum tuorum... Iterum sume pressionem tui ad utopian creandum. quae relatio non est.
Sed cogita de electionibus faciendis aliquas realesticas, opportunas opportunas ad relationem tuam. Exempli gratia, quomodo lingua corporis uteris ad amorem et teneritudinem deferat? Ita fortasse post diem in opere stressful, pro murmurando, socium tuum dorsum leni fricabis. Comic Tracy Morganus in episodio de Visi loquitur de amantibus "spectibus" quod ille uxori et filiae suae confert. Forsitan privatum prehendit venereum volutpat semoto, sed eligere potes socium tuum intueri, hic homo cum amore. Fortasse "diem noctem" habere non potes, sed vigilo TV quod fortasse aliquos valores effert quos in tua necessitudine nutrire conaris. Electiones pro relatione fac pro singularibus circumstantiis laborantes.
Volentes vobis lots amoris caris!