Contentus
- Historia fallendi in iure matrimoniali
- Leges hodiernae
- Separata lineas
- 1. Arizona
- 2. Florida
- 3. Illinois
- 4. Idaho
- 5. Kansas
- 6. Minnesota
- 7. Massachusetts
- 8. Michigan
- 9. lacinia
- 10. Wisconsin
Cum leges circa fraudem in matrimonio spectare incipis, leges mirae sunt, et mire variae secundum statum quem in vita vivunt. Quae res interesting est quod, etiamsi fraudem non condonamus, revera in quibusdam civitatibus illicitum est. !
Quibusdam, videtur esse legislatio admodum data, quamvis de statu suo ad fidelitatem fovendam percipere possent, praesertim si coniugati sunt et fallere non disponunt.
Historia fallendi in iure matrimoniali
Historice, consectaria deceptionis in legislatione matrimoniali fuerunt graves et plerumque poena capitalis, mutilatio et cruciatus implicatae pro mulieribus, quae in negotiis extramaritalibus implicantur. Etiam, audisti, solas poenas foeminarum. Homines bene in aliquo tempore poenam receperunt.
At saltem his diebus adulterium leges non modo feminas culpat! Una est gratia salutaris!
Leges hodiernae
Nostris temporibus, cum quaedam leges matrimoniales putant fraudem esse illicitam, sed poenae sunt leviores.
Quamvis in aliquibus adiunctis consectaria fallaciarum res possessionis influere possint, custodia liberorum et alimoniae negatio, quae omnia causae sunt, quae etiam maxime temptantur ut bis ante fallacias cogitare possent.
Problema cum exitibus rerum, compositione, custodiae et alimoniae est quod nulla est legislatio vel fraus in iure matrimoniali, qui hos terminos definit - videtur in divortii compositione iudiciorum pendere ac legislatorum eligis!
Separata lineas
Definitio fraudandi actus differt secundum statum proprium fraudandi in lege matrimoniali sicut consequentia, ita si vis scire facta de fallaciis in legislatione matrimoniali, opus est inquisitione legis in statu habitas in .
Hic est exemplum quarundam civitatum, ubi deceptio in iure matrimoniali censet adulterium illicitum esse, cum exemplis pecuniarum vel poenarum, ut exspectes.
Et cum hoc legeres, bis putares tentari ab alio, qui non est sponsus tuus. Hoc facit interesting legere. Modo ne decipiat in Wisconsin!
1. Arizona
Fraus in Arizona te reum facere potest classis 3 delicti A classis 3 delicti crimen infimum est delictum, sed duras poenas adhuc ferre potest quae per 30 dies in claustro provenire possunt, unus annus probationis et a $ 500 subtiliter plus surcharge.
Sed cum in communissimis generibus delictorum 3 delicta plerumque impugnatio, delicta criminalis et festinatio criminalis, verisimiliter potest assumere quodlibet adulterae vias non attingere ad extrema carceris temporis. Etiam notatu dignum est quod non erit iustus coniux puniendus, coniux sceleris particeps etiam ad aliquam poenam contra erit. Iustitia servitur!
2. Florida
Fortassis manus tuas sponso servare vis, si in Florida vivis. In lege matrimoniali fallendo affirmat te potentialiter accusari posse usque ad $500, et forte usque ad duos menses in carcere expendere! Hae essent causae extremae, sed vis periculum facere?
3. Illinois
Nunc, fallacia legislatio matrimonii ad Illinois gravis est. Ambae fraudatores ad unum annum carcerem obicere possent si in statu Illinois decipiantur.
4. Idaho
Expecto fallendi in lege matrimoniali ad imperandum $1000 et in potentia libri te triennium in improbo si in Idaho vivis.
5. Kansas
Consimiles leges cum Florida sequitur, fac ut memineris nullum esse locum similem domi!
6. Minnesota
Ita custodia temporis in Minnesota non tam ardua comparatione ad Wisconsiniam, usque ad unum annum est, sed opus erit ad $3000 pro privilegio fraudandi ad tussim praeparari.
7. Massachusetts
Fraus non est utilem si in statu Massachusettae resides – feloniam esse putatur fallere cum legislatione matrimoniali fallendo, quod usque ad triennium carcerem tempus et finem usque ad $500. Itane dignum est?
8. Michigan
Poenas adulterii obscuras gloriatur Michigan. Delictum genus est H, sed sumptus criminis tui affertur esse 'carcere' vel alia sanctione media'*. Jeepers! Qui scit quid facere cogeris.
9. lacinia
Quemadmodum cum Massachusetts putabatis praeceps legislationes fallendi in matrimonio, ingravescebat cum possibili custodia usque ad quinquennium! Plus a fine of $D.
10. Wisconsin
Expecto $ 10,000 bysso (sic non typo) et possibilitatem trium annorum post vectibus. Eek! Hoc unum est ubi fallere non vis.
Ius matrimoniale fraudare est minefield mixtorum finium secundum quod status habitas, non solum propter fines et carceres, sed etiam quomodo definiunt fallaciam. Non omnis civitas convenit in id quod videtur fraudare et quod non est.