Contentus
- Hoc "matrimonium" melius inscripsit "Divorce Bellum"
- Causa advocatorum et processus legalis in pellicula peccat
- Separatio et divortium producunt pessimum in populo
- Iurisperiti non docent homines socios suos oppugnare
Cum Laura Dern mima optime sustentans Oscar pro sua repraesentatione divortii causidici in duobus "terrae ambustis" divortii, quaerunt amatores pelliculas an "Fabulam nuptialem" sit id quod vere fit cum populus delicatus divortium facit.
Incipiendum est titulus, Matrimonium Aliquam vare aliquantulus est.
Matrimonium est minus de nuptiis quam de divortiis foede advorsis. Insidias designat Duo fundamentaliter honesti qui permittunt divortium facere toxicus in certamine devolvi.
Hoc "matrimonium" melius inscripsit "Divorce Bellum"
Multus errat in processu divortii protagonists, et ex malo consilio ex regius advocatus pro fabularum auctor et viro Charlie. (Plus in eo infra.) Tandem divortium, sicut matrimonium, dissolvit quod Charlie et uxor Nicole mima, duabus prioribus quaestionibus obsistere desinunt:
- Ubi quisque eorum opus est vivere
- Quid istuc est pro co-parente venerando filiolo Henrico?
Pro labore et felicitate Nicole vivere in California debet. Charlie indiget (vel saltem cupit) ad suam operam et felicitatem ad vivendum in Brooklyn. Quomodo illud opus, si simul maneant? Possuntne co-parent puerum, dum in oppositis oras habitantem?
Pro eorum dilemma obsistente Nicole ad Californiam movet ad munus breve tempus in serie televisifica gubernatore.
Scilicet, Nicole sperat gubernatorem suum seriem fore, eius officium extendetur et in California morabitur, fortasse aliquot annis. Cum Nicole movet, ipsa et Charlie certe sciunt, sed simpliciter ignorare, eorum longiorem terminum bi-oralis praedicamenti.
Charlie assentit Henricum ad tempus motum cum Nicole a Brooklyn ad LA. Ipse debet esse in negatione de voluntate Nicolai rediendi, praesertim quia coniugum iam cum divortii mediatore occurrens cum Nicole discedit.
Nicole advocatus pugnax consulit, qui Nicole adiuvabit gravissimas omnium quaestiones divortii navigare: quid fit cum unus parens relocare volet ultra alterum parentis facultatem ad frequentes parentis tempus exercere?
Charlie respondet per attornatum suum viperam conducendo, et causa difficilis iam insomnium fit.
“Fabulam nuptialem” realitate indicat quam laedere affectus possit obruere bonam naturam nice homines, qui se olim amaverunt.
Causa advocatorum et processus legalis in pellicula peccat
Sed pellicula Noe Baumbach inique advocatos culpat et processum legalem pro Nicole et Charlie devolutione a pacifica coexistentia ad litigantes litigantes.
Pelliculam exaggerat unprofessional notam personalitatis utriusque advocatorum. Advocatus feminae Nicolai nimis fovere cum Nicole et aula eius habitu fere inepte pudici est.
Masculus advocatus Charlie suum vincit argumentum legale, loco deformis, perniciosas assertiones de moribus Nicole posuit. Uterque iurisperiti inter se interpellant, clamant et loquuntur in aula plerumque poetica extra forum.
Charlie advocatus monuisset Charlieium Novi Eboraci iurisdictionem exclusivam sub statu et lege foederata habere ut quaestiones de Henrico custodiae diiudicaret. Charlie New York reverti debet et statim custodiam New York causa limare.
The New York court might or might not order Henry's return to New York dum considerat Nicole rogationem ut cum Henrico in California moveatur.
Utroque modo, curia Novi Eboraci deliberabit utrum in cura Henrici Novi Eboraci vel Californiae vivatur. Uniuscuiusque parentis praevia cura in Henrico eventum afficiet. Curia etiam considerabit locum amici Charlie, scholae, provisores medicinae et familiam extensam.
Primarius factor erit utrum curia, vel potius ipsae partes, consilium parentelam assequi possint, quod amborum parentum necessitates professionales occurrunt, et tum Charlie et Nicole maximam implicationem parentum in vita Charlie concedit. Quis iter et quotiens?
Nicole et Charlie mutuae inclusae amaritudines in “Fabulae Matrimonii” sunt proh dolor.
Separatio et divortium producunt pessimum in populo
Praesertim cum sudes tam altae ad ius curandum puero tuo.
Ubi cinematographica commentatio errat, in suadet suggestione iurisconsulti male facere, vel saltem stimulare, acrimonia naturalis invehitur, cum repressae recordationes prioris infractiones socium surgunt ad superficiem in narratione divortii.
Quatenus velum advocatos reprehendit Charlie et Nicole crescente rancore, "Matrimonium Aliquam" late fictum est.
Etiam hoc vide vide ubi advocati divortium consilium dant relationem: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Iurisperiti non docent homines socios suos oppugnare
Conjuges inexplicabiles responsabiles sunt suas communicationis co-parentes ac suos mores.
Quantumvis stupendum adultae necessitudinis, boni parentes mores non exercent quae in dolore liberorum consequitur.
Quamvis Mimorum advocatus imagines in “Historia Matrimonii”, coniuges divortium advocatos habere debent.
Coniuges repudii debent intelligere sua iura iura et obligationes legales. Pulchrum et amicabile divortium conventio per tractatum informatum provenire debet.
Ut intelligantur iuris landscape contra quam coniuges pacta cooperative laborantium pro suis specificis necessitatibus, patronos habeant ad explicandos eventus optimos casus et pessimos-casu.
Negotium operari potest per mediationem, advocatus conventus vel scriptorum commutationum. Parentes cum idoneis advocatis et obligatio sociis ut cooperandi, postquam coniuges non sunt, semper meliorem exitum obtineant quam iudex iudicis qui solas probationes in iudicio prolatas videt.