"Traffic luminaria" in Premarital Consulendo

Auctor: Peter Berry
Date Creaturae: 17 July 2021
Date Update: 1 July 2024
Anonim
"Traffic luminaria" in Premarital Consulendo - Psychology
"Traffic luminaria" in Premarital Consulendo - Psychology

Contentus

Quoties nos attendunt ad lumina vitae nostrae negotiationis? Satin' est currendum ad lucem rubram? Quid de luce lutea? Possumusne ut virescere cogamur? Quid negocii lumina habent cum nuptiis?

"Lumina negotiatio" in consilio praemaritali consilio agit de quaestionibus et argumentis quas plerique coniuges in suo matrimonio experiuntur. Finis debet esse quam maxime ad provocationes praemisit educandas ut minus quaestionis sint, si vel quando occurrant.

Si amor crescat ac floreat, nonne matrimonium bono fundamento eget ut hoc fiat? Fundamentum cognitionis, veritatis, fiduciae, amoris, et acceptationis valde melioris longi matrimonii dissidentes. Si quaestiones nostras occurrere velimus antequam quaestiones fiant et deliberemus utrum possibilitates accipere possumus necne, tum demum, hac educatione, cum fiducia parabimur progredi hoc matrimonium mansurum.


Attendentes ad luminaria negotiationis

In negotiatione luminum ad consilium praemativum accedimus, recolimus viginti unum argumenta seu quaestiones frequentissime in matrimonio congressi. Haec sunt:

  • Age,
  • Habitus,
  • Career/Education
  • Pueri,
  • Medicamento usus,
  • Exercitatio / Health,
  • Amicitia,
  • Nullam dignissim convallis est
  • in legibus;
  • Integritas,
  • Otium,
  • Vitae mauris,
  • Vultus / attractio,
  • Pecunia, (maxima causa cur homines repudiati adepto)
  • Mores/character,
  • Suspendisse,
  • Politica
  • Religion,
  • Sexus / familiaritatem

Commendatur - Pre matrimonium Course

In hoc processu, unaquaeque coniux potentialis unum thema ad tempus reflectit, verbi gratia: "pecuniam". Indicem pono de quaestionibus singularibus circa locum selectum. Tunc coniux potentialis locum vel opinionem participat quam praeveniunt sequentia coniugati. Coniux auscultans non iudicat sed solum interrogat, si opus sit, ut pateat ubi eorum sponsus stat.


Sententias tractandi huius loci non est. Propositum est definire si quid de argumento particulari audiunt ex sponso potentiali ipsis acceptum sit.

Cum auditor sentit se prorsus intelligere statum coniugis sui potentialis, rogamus eos ut darent aestimationem utendi ad lumina mercatorum metaphorica:

UF significat "placet quod audio, et nihil habeo quod accessum ad pecuniam in nuptiis habeas."

flavus lux significat "placet mihi aliquid eorum quae audio, sed spero aliquos accessus potentialis coniugis meae diversum fore postquam iungimur". Valde periculosum est - sicut currit lux lutea. Bene esses, sed????

RUBRUM lux significat tuum potentiale coniugi aditum ad hunc locum multum ruptor est. Opponitur multum quod audis, et difficile est habere in matrimonio tuo.

Mediocris Nuptialis Pretium

Etsi costs regionales late variant, mediocris pretium nuptiarum in Civitatibus Foederatis Americae skyrocketing habet. Secundum www.costofwedding.com nuptiae in Camarillo, California, exempli gratia, averages $38, 245 cum sponsis ibi inter $28, 684 et $47,806 expenduntur. Quod plerumque non includit sumptus de nuptiis et aliis me-! Cum tanta pecunia nuptiarum, quanta pecunia nuptiarum impenditur? Quam maiores, hymenaeos vel hymenaeos?


Plusquam dimidia pars omnium matrimoniorum in divortium desinentium, liquet non satis conatum in matrimonio collocari. Quid si duo tantumdem nuptiis, sicut in nuptiis, investiverunt? Utinam eventus mutaret? Quid necesse est meliores dissidentes matrimonii diuturnae « donec mors nos partem faciat »? estne amor? Pecunia? Compatibilitas? Aut fortasse aliquid aliud est? Quantum vere scimus de persona quae nubere placet?

Saepe, coniuges repudiantes dicunt, "Ille (vel illa) mutatur et ideo divortium nacti sumus". Extremum illud est, "Separati sumus, et nunc diversi sumus." Interestinger quod plerique consentiunt et intellegunt solum de omnibus inter se differre a sponso in die unius necessitudinum, et sic homines vere mutant? Verisimile non est. Sed tempus est ut vere cognoscat sponsam nostram potentialem?

Saltem, ut opinor, tempus habemus disceptationem in nuptiis primis initiis ad faciendum consilium agendi ad cognoscendum fundamentum matrimonii, augendo dissimiles successus eius. Fortasse novam extollitur quid significet, id quod versari potest, aptum est. In statu maxime, cum occupati sit, "Amamus et magnas nuptias habituri sumus!" Quid de magnis nuptiis? Forsitan occupari significat "Extremum meum est, optima facultas omnia quae facere debeo cognoscere necessarias ingredientes ad fundamentum validi matrimonii".

Finis ultimus programmatis negotiationis luminum non est curare ut duos matrimonio jungat, sed ut si etiam post viginti unum argumenta recensita, matrimonia iungant, oculis apertis matrimonia iunguntur. Apud me experientiam hic processus necessitatem divortii minuit. In quo quidem discrimine magnopere emendamus assequendam veram cognitionem, veritatem, fiduciam, amorem et acceptionem.