Contentus
- Matrimonium instaurandi consilium erigens
- Perspective in pensato fraudantes
- Idem CLINICUS omnia
- Singuli therapists et consiliarii matrimoniales
Difficilis res cum fit ut interventus medicinales eligendo fallat, est quod motus totius rei valde implicatae sunt.
Intricatae restitutionis matrimonium post infidelitatem
Ex altera parte habes sponsam quae decepta est, quae nunc laborant symptomata quae saepe ad accentus post-traumaticam (PTSD) referunt, et qui iam habere possunt problemata psychologica propria, quae cum priore tractabant. rem, qui nunc etiam in matrimonio difficultates habet.
Tunc dolosus habes, qui ad matrimonium reparandum vel ad adiuvandum vel sponsum suum recognoscendum necesse erit, cur deluserint et fortes sint ad sponsam suam fovendam, dum adiuvant ad matrimonium reaedificandum (si id est quod coniuges sibi elegerunt. facere).
Sed dolosus etiam in potentia tractabit cum quaestionibus personalibus, cum quaestionibus culpae (vel aliis affectibus coniunctis) quae in negotio suscitantur.
Coniux fraudator etiam potentialiter agere potest cum quacumque culpa vel aliis cogitationibus et affectionibus quas in tertiam partem habent.
Ac ne in liberorum quidem rerum auctoritate loqui coepimus, si qui sunt. Praesent a calida pulmentum.
Matrimonium instaurandi consilium erigens
Interventus therapeutici fraudandi rationem habere debent omnia praedicta, et recuperatio consilii, una cum personali evolutionis consilio, pro unoquoque coniuge et in matrimonium instaurationis consilii constitui debet ad complexam adulterii naturam accommodatam.
Antequam omnes interpellationes medicinales fallendi considerari possunt, nonnullae considerationes sunt quae coniugum et therapistulam implicatum considerare oportet;
Perspective in pensato fraudantes
CLINICUS, qui duos sustinet cum matrimonium restaurandum, necesse est ut opinionem non praevaleat de fraudatoris actionibus ponere.
Fiunt opiniones et opiniones suas circum- fraudantes. Hoc sonare potest ut evidens et aliquantum facilis suggestio, sed durior esse potest quam CLINICUS cogitat.
Certo facile est te admonere, ut clientem tuum cum dignitate tractes, et cum te tanquam therapist incorruptum commercium habeas, sed vere ac congruenter dicere potes te pensare posse? Quia si client non potes cognoscere et sanationis processum sabotage posset.
Hoc initium est omnium bonorum therapeuticorum interventus fraudandi, quia si non potes libete manere, vel inscii, tunc clientes tuos sustinere non potes, ut omnino a culpa et culpa in eorum coniugio morantem movearis.
His in adiunctis non dolet, ut pars interventus therapeuticae fraudandi, obiective disserere quomodo causam cum collega tractas considerare.
Proxima consideratio est quomodo tu, ut duo, opera tua per consilia recuperanda.
Uteris uno clinico ad omnia quae scribenda sunt, vel separatum clinicum ad de tuis personalibus quaestionibus quae coram negotio versantur?
Haec interventus medicinalis insignis est fraudandi causa quod vel optio iuvare vel impedire processus recuperationis potuit.
Hic sunt pros et cons
Idem CLINICUS omnia
Pros
Si therapist praebet interpellationes therapeuticas fraudandi, vel effectus fallendi, tum adiuvantes ut matrimonium reaedificant et operantur independenter cum unoquoque cliente ut adiuvent eas quaelibet quaestiones quas ante fraudem habuerunt, therapist manifestam habebit. imago totius backstory.
Habebunt etiam intellectum dynamicorum inter conjuges et intelligere poterunt dynamica, quae facta sunt in praeterito, quomodo nunc mutantur et quomodo proiciantur in futurum mutare cum causis subjectis.
Quo significato se collocare poterunt parvas factores, qui magnum momentum in matrimonio vel in melius vel in peius vel in coniugio faciunt, et has quaestiones ad totius processus medicinales tractari possunt.
Cons
Aut coniux non sentiat se veram indolem experientiae suae erga therapistham exprimere posse.
Exempli gratia, sponsa quae fraudatus est potest habere in praeterito dicto vel facto aliquid (etiam ante matrimonium) quod sponsam suam deesse in fide sua fecit et quodammodo credere potest quod facilius eos decipiat, quod possent. esse elementum essentiale, sed non potest elevari propter metum judicii.
Vel forte coniux fraudans inopiam in matrimonio sensit, sed non putat se exprimere posse quod de culpa sentiant de eo quod fecerunt.
Singuli therapists et consiliarii matrimoniales
Hoc insidiosa therapeutica interventus fallendi esse potest, quia quilibet therapeus debet uti interventus medicinales qui adiuvant consiliarios matrimoniales interventus medicinales ad fraudem et recuperationem matrimonialem. Alioquin clientium aditus diversae confundere possent.
Verbi gratia; unus clinicus consentire potest cum una cogitationis schola, vel interventus medicinales, et quis potest omnino dissentire.
Potentia autem uniuscuiusque coniugis locum habere debet quomodo sentiant et laborant per suas quaestiones sine sollicitudine de laesione coniugis amplius vel eos reos sentire et sine sollicitudine de potentia negativa in matrimonium (quod in n. statum delicatum) ut quisque coniugem singillatim adiuvet.
Specimen magnum esset si manipulus duorum therapistarum qui simul operari possent, unus in singulis therapiis et alter in interventus therapeuticorum fallendi et in aedificatione matrimonii.