Contentus
- Legal in oculis legum ubique etiam magis conservativae civitatis
- Iura communicans eadem privilegia cum aliis civibus coniugatis
- In flipside, est mons literis et tape rubra
- Maior paradigma transpositio in acceptatione matrimoniorum eiusdem sexus
Plus duo duodenarum terrarum circum nationes idem-sexus matrimonium licite dederunt, et alia coetus matrimonium "recognoscat" eiusdem sexus. Sed quid est ipsum sexus matrimonium exacte, quid est "cognoscere"? Haec regio controversiae nuper in nuntio fuit, ut quid haec omnia inspiciamus. Congregavimus turmas hominum familiarium cum eodem-sexus matrimonio ad auxilium explicandum aliquantulum de historia et praesenti statu huius regionis magis novae matrimonialis, ut scias omnia quid sit de eodem sexu matrimonium.
Primum matrimonium sexus idem prorsus est quod sonat: matrimonium legale inter duos homines eiusdem sexus. Civitatibus Foederatis Americae Summi Court regnaverunt in 2015 quod matrimonium idem-sexus ius constitutionale erat, et ideo in omnibus quinquaginta civitatibus legalis erat. Ante 2015 nonnullae civitates singulae iure divulgatae sunt, sed cum Supremum iudicium historicum suum regere fecerat, lex terrae facta est.
Nota iuris constitutionalis scholaris, Erici Browne, studiose hanc decisionem commemoravit: "Me numquam obliviscar diem illum Octobrem. Erat tam historica et tam magna sententia quam quaevis priorum iurium civilium praescriptiones a Curia civili. Hoc ius faciendo, coniugales eiusdem sexus eadem iura habebant ac alii coniugati. Nunc habiles facti sunt ad sponsalia beneficia in fabrica, securitati sociali, assecurationis et vectigalium interpositione. Iure, eiusdem sexus coniuges "prox propinquus" fieri potuerunt cum ad formas officiales implendas et ad decisiones medicas pertinentes. Tota landscape mutatur cum maximis aula maximis regendis.
Legal in oculis legum ubique etiam magis conservativae civitatis
Petrus Granston, scriptor artis suae 40, cum socio suo Richardo Livingston, chirurgo pulmonali, plus decennio in vivis fuerat. Petrus dixit matrimonium.com, "clamavi. Clamavit ego actu cum iudicium supremum iudicatorium audivi. Richard et ego actu iter habui et in Massachusetts 2014 in matrimonio acquisivi, sed matrimonium nostrum in statu nostro domestico non agnitum est. Subito fuimus in oculis legum ubique magis conservativae civitatis. Statim incepit magnas nuptias formales celebrationem in locali clava parare.
Ita omnes-collegi ex labore, loci amici, familiae, familiae, omnes ad factionem horribilissimam venire possunt." Ille studiose perseveravit, “Et quis dies fuit. Parvam fortunam consumpsimus quia hoc semel in vita fuit. Omnes qui ad vitam nostram pertinebant ad legitimas nuptias nobiscum celebrandas voluimus. Omnes Unguis evulsi sumus: fons Campanie, caviar et blinis, fascia viva. Saltabant usque ad solis ortum.
Iura communicans eadem privilegia cum aliis civibus coniugatis
Gloria Hunter 32. Verus-hyacinthus peritus est surfer qui quasi gubernator laborat cum porttitor maiore. “Numquam omnino multum cogitavi matrimonium, cum mea educatio et educatio frigus confirmavit, analytica cogitatio. Conjugium scivi non esse possibilitatem, ideo illud dimisi ut unum vitae impossibilitatis, ut id quod ab aliis usurpari posset, non autem me post octo annos socium, Michelle, femina est. Numquam nos vere molestus sum donec in superficie superficie casu, nosocomio, et Michelle videre non licuit, quod ordinationes hospitalis stricte prohibebant nisi familiares familiares visitare. Illa fortiter dixit, “Michelle indignatus est. Nullae familiares intra duo milia passuum habui et amor vitae meae ne visitare quidem potuit?
Feliciter intra paucos dies dimissus sum, sed dum in illo valetudinario lecto iacebat, intellexi in alio statu uxorem posse ducere, et numquam de hoc genere discriminis iterum valetudinarium agere. Subridens late, Gloria continuavit, “Inspeximus diversos nuptias in civitatibus ubi idem sexus matrimonium licitum erat, sed ob unam vel aliam causam, numquam conveniremus.
In medio nostri locum quaerentes, Supremae Curiae decretum est. Dicam vobis de nuptiis nostris: duximus in litore cum 150 amicis et familia comitantibus, et in tribus diversis oceanorum superficies nuptiales sumpsimus. Dum illud mirabile, quod etiam melius mihi, et omnibus civibus est, nunc eadem iura ad maritalem felicitatem ac privilegiis tanquam hospitalis visitationis, ac caeterorum civium coniugatorum communicamus. Ista est vera aequalitas.
In flipside, est mons literis et tape rubra
Idem-sex matrimonium, scilicet, ius terrarum non est, sed quid fit cum unus socius est civis Civitatum Foederatarum et alter particeps non est? Olim nulla erat possibilitas matrimonii eiusdem sexus, sed nunc fieri potest. Sane est mons literis et tape rubra. Brus Hoffmeister 36, cum socio suo Luis Ecargon, 50, in schola linguae linguae Hispanicae in Cuernavaca, Mexico occurrit. Brus risit cum narrando prorsus quomodo convenerat. « Interrogatus a magistro meo, ire ad officium disponendi in inferiori gradu constituendi, quia verbum quod dictum est intelligere non potui. Ludovicus administrator praeerat et cum audivisset me conari loqui Hispanice, me in ultimo collocavit. Tres menses discendo exegi, et in fine fui semi-bene. Luis, peractis caerimoniis, venit ad gratulandum mihi et commemoravit se in Los Angeles futurum esse mense sequenti. Rogavi eum ut vocaret me cum esset in L.A., et reliqua historia est.
Ambo inter nationes annis commutari propter visa restrictiones ". Luis addidit, “milium crebra volatilia eo tempore emolumenta circa nuptialem orbem terrarum excruciabamus! Nunc, opusculum meum cum Immigratione interponitur et hic recte operari possum." US civis pro residentia permittere potest (sic dictum "card viride" pro sponso suo alieno nunc. Hic processus et formas explicat.
Maior paradigma transpositio in acceptatione matrimoniorum eiusdem sexus
Matrimonium eiusdem sexus adhuc aliquantum controversiae in quibusdam circulis est. Sed fere duae tertiae partes Americanorum ei non opponuntur. Vita, libertas et studium felicitatis verba inveniuntur in Declaratione Libertatis, matrimonium omnibus Americanis cuiuscumque sexualis sexualis est nunc fundamentale ius civile.